JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

А это из цитатника на Википедии. Особенно последнее высказывание понравилось!

Ветер сейчас действительно дует в паруса левых сил, но его надо суметь поймать парусами именно нашего корабля.
Hа yлицы выйдyт 150 миллионов pyбле.. э-э-э-э, людей!
Мы с Россией должны жить в миpе.
Ельцин все больше пpевpащается в дyбинy господина Чyбайса.
Что pежим пpедлагает молодежи? Водкy, наpкотики и Баpкашова.
Я есть pеальность pоссийской жизни.
Выкpyтили yже дyшy и pyки всей стpане.
Мы сyмеем миpно выдавить из России этy пpодажнyю кликy.
У стpаны нет сегодня пpезидента. Есть главаpь.
Я лично не люблю стоять в очеpеди.
Hа лице его никогда не ночевала демокpатия (О Ельцине).
Наш народ миролюбив и незлоблив. 800 лет провёл в походах и боях...
В импичменте главное геноцид.
На прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную.
Если бы Жириновский выплеснул в лицо Буша стакан сока, то сделал бы абсолютно правильно! Буш должен ответить за террор в Ираке!
Страна катится в пропасть.
Саакашвили — это местный Жириновский.
У нас все беды начались с введения поста Президента. Сначала это был человек с заплаткой на голове.
Когда учителя заставляют подделывать голоса (на выборах) — это моральное разложение общества.
Видимо, Кудрин с Чубайсом достигли таких успехов, что уже готовы заменить квалифицированных рабочих нанороботами (о сокращении расходов федерального бюджета на профессиональное образование).

Интересная книга:
Александр Никонов. Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности.
Найти можно по названию. Советую прочитать. Многие вещи объясняются популярно, ну, к примеру, техника жертвоприношений как накачка системы для ее качественной трансформации.
Несмотря на то, что автор позиционирует себя атеистом, совершенно правильно позиционирует. Если мы возьмем иудео-христианскую систему - тут мы все атеисты.

Хотел бы предупредить, чтобы читатель, как обычно, пользовался бы отработанной долгими десятилетиями советской власти привычке - фильтровать то, что написано. А указанной выше книге автор наступает на свои же грабли. Он постоянно забывает, что к его критике можно употребить его же слова: это все, милейший, эволюция. Иначе скажем: слова "Все, что делается - к лучшему" заменим на "все, что делается - эволюция".
Поэтому вся критика автора этими же его словами, сказанными в начале книги сводят на нет всю его критику.

(Рекордный срок - 10 (!)миллионов лет).
Ляп, постыдный для столь начитанного человека. Ледниковый период начался через десятки миллионов лет после последнего динозавра.
"Битва" между "неандертальцами" и "кроманьонцами" - попса тридцатилетней давности. Там очень много разных форм и рас Человека разумного...
Автор сокрушается о том, что спустившимися на землю предками вожаку стаи было труднее командовать. И проблема была решена с "изобретением бога". Кхм!. От постановки проблемы до её решения - три миллиона лет. Явная натяжка, "ляп" на грани недомыслия.
И вопрос? А каким тиражом и какими издательствами такие "объяснения"
были вброшены в постсоветскую постинтеллигенцию... Мол, успокойтесь. мы все обезьяны. а жить будем хорошо - что ещё нужно, чтобы встретить старость.... Запоздалая агитка "Римского клуба" про "устойчивое развитие"?
НО. Читаю дальше с огромным интересом. Помиом ляпов - много интересного....

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Книга очень интересная. Но на мой взгляд, тема не раскрыта. Дано очень подробное описание "механики" мира, а вот ключевые вопросы противостояния идеалистов и материалистов автор как-то обошел стороной. Например, такие:
- как появляется мысль? (не возникновение электро-химического сиглала между нейронами, а причина появления новой информации);
- какую роль играет информация (кстати признаваемая автором идеальной категорией) в развитии мира и т.д.
Я не профессиональный филосов и может ошибаюсь, но после прочтения книги возникло чувство, что если отбросить все навороты квантовой физики и т.д., то останется ответ политработников крестьянам в 20-х годах ХХ века: "Летали наши летчики на небо, нет там никакого бога".

Там не только много ляпов, но и концептуально-теневых заноз. Если вы читали про наркотики, оружие и проституцию - то, думаю, станет понятно.
А про бога - да, ляпы. Не вдавался автор глубоко, это действительно эпатаж, или агитка 20-х годов, пересказанная в начале 21 века.
Римский клуб поработал, не спорю.
Я на шестой главе кусками читаю. Приходится многое фильтровать. Однако, меня начинает раздражать то, что автор заранее считает читающих глупее себя - розовощекий мальчик, который задает глупые вопросы и пр. Поэтому автор позволяет себе делать выводы, "слегка" отклоняющиеся от выводов, которые можно сделать.
Я эту книгу нашел потому, что ее в своем интервью рекомендовал знаменитый Клейн Л.

Восклицательная бесочушь у нашего догоночного певца "постиндустриализма" Сама война стала миром, сама дефекация стала едой...

Ну, куда этот механизм развития ведёт, мы увидели не так давно... А по выделенному - прямая Бесо-ложь! Недавно сидели с колдуном, и говорили, что идёт снижение экономической самодостаточности и каузальной состоятельности людей. "Целым предприятием" был крестьянин, ремесленник... Представитель "офисного планктона" - "целое предприятие"? Или "финансист" - шестёрка расплывчатой группы лиц - "предприятие"

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Э! Ну что ты хочешь от журналиста?
Эта книга нужна только для того, чтобы узнать еще одну точку зрения. Вот она такая. Это понятно, что даже смысловых натяжек много, мораль, оружие, наркотики. Это же все обпевание определенной утопии. На месте верующих, против которых он выступает, я еще более бы укрепился в вере , на хрена, спросил бы, мне такой пост-пост-модернистко-постиндустриалисткий рай?
Ну хорошо, я буду юношей с розовыми щеками, но я сомневаюсь, что все его песни решат проблемы с подлостью, ответственностью, и кое-какими другими устаревшими моральными нормами.
В утопии апгрейда человек как раз становится животным. Такой процесс замыкается. К тому же это еще и одна из схем тоталитаризма.
Ну а то, что врет....
Интересно то, что это просто его фантазии. тут же приведено правило футурологии: то, что прогнозируется - не сбывается. Интересное правило.Интересно, а зачем тогда книги такие писать?

Да, в последних главах журналист положил на обе лопатки образованного человека. А Калашниковщиной отдаёт, будто журналисты по одному бесо-лекалу сделаны. Главный "аргумент" - повторение три раза, весёлые прибаутки и крепкие слова. Если в естественнонаучной части- недочёты, то в социальной - Бесосливы между (специально?) разрозненными дельными мыслями
Судя по успеху книжки, премиям, - "ищите хозяина"

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

http://www.polit.ru/science/2008/01/31/klejn.html
Вот откуда брал. Мне Клейн нужен был. Я когда разговаривал с археологами, они как-то странно проговаривали его фамилию, но ничего определенного. Может, он что-то вроде Фоменко? Хотя вряд ли. Но именно там он и советует почитать эти книги:

Может, вторую тоже прочитать? И что мне с этим Клейном делать? Странные вещи советует. Прикалывается?

Но в книге Никонова про апгрейд - главное не это. Там несколько методических указаний для чтения. Того же Капицы. Если кто найдет - давайте ссылки. И про систему. Я потом некоторые свои анти-родноверовско-карнавальные мысли свои изложу. Повыбираю то, что мне показалось очень важным.


Здесь бесплатно http://vse-knigi.su/auth/1541

Ох, читаю "моральный кодекс" Классс! Рафинированная бесовщина, поучительная Пока читаю про ск_омную девочку. у которой "одно издательство" опубликовало занудную книгу.... Не сидят ли настоящие "Фармазоны" именно в таких "одних издательствах"?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

А там истчо есть книги, скачать можно и наслаждаться.

Хоть и фантастика, но не зря рекомендована к прочтению в нескольких ВУЗах - "Виват император!" Р.Злотникова http://www.litru.ru/?book=35790
Купил в Москве на вокзале по рекомендации продовца - и не пожалел. есть много интересных мыслей.

_________________
Если в стране нет мыслящих, то, по определению, нет и инакомыслящих.

Скачал. Почитаю.

прочитал "Виват, императора".
Фантастика там не в бессмертии персонажей. Бессмертие - можно сказать, худ.символ преемственности цели и непрерывности структуры.
Фантастика в том, что деньги в описанном мире представляют собой реальную каузальную силу. А это не так. Денег сейчас почти нет. И не случайно последние сто лет определённые кукловоды посвятили борьбе с деньгами как с явлением. Что со стороны Троцкого, что со стороны "рыночного либерализма". И своего добились. Гамбургский счёт "я богатый - ты дурак" невозможен. Вспомним, из пяти функций денег по Карлу-Марлу, сколько осталось? Сокровищами они быть не могут. Мерой стоимости не являются. Мерой труда - крайне ограниченно. Для нас, между кассой и магазином - да.
Каузальным инструментом? Не смешите. Любым заводам и пароходам, странам и народам правильные люди подрисуют правильную "капитализацию", и прочую "чёрную магию барухов". Это такие "мировые деньги", гибридные с ненавязчивыми советами узкого круга на тему, что с ними делать...

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.