И говори о своей стратегии!

Мне не помогла.

больше надежд на спиритуализацию интеллекта

Пойду читать про геополитику. Посмотрим, насколько она умнее.

10 Февраля 2009 (вторник)
Прививка толерантностью
Епископ Пермский и Соликамский выступил против культивирования властями идеологии терпимости

Сегодня, 10 февраля, епископ Пермский и Соликамский Иринарх выступил с резкой критикой проводимой властями политики по привитию толерантности населению. Саму идею Владыка назвал не только чуждой православному народу, но и вредной для государственной безопасности. В администрации Олега Чиркунова ответили, что никаких мер по развитию терпимости у населения, даже в связи с кризисом, не предусмотрено, а серии конференций в учреждениях культуры на заданную тему не имеют к власти никакого отношения. Правозащитники полагают, что епископ противоречит сам себе. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Епископ Пермский и Соликамский подверг жесткой критике позицию региональной власти по поводу ее содействия в проведении мероприятий, развивающих толерантность. Поводом для выступления, по всей видимости, послужило участие прикамских властей в организации Всероссийской научно-практической конференции «Библиотеки и толерантность в информационном обществе», которая пройдет в Перми в марте, а также научно-практической конференции «Толерантность как основа для взаимодействия религиозных конфессий в решении социальных проблем», открывшейся сегодня, 10 февраля.

«Не случайно в период с 16 по 20 марта 2009 года в Пермской государственной краевой универсальной библиотеке им. А. М. Горького по инициативе благотворительного фонда «Институт толерантности» будет проводиться Всероссийская научно-практическая конференция «Библиотеки и толерантность в информационном обществе», план проведения которой дошел до нас на английском языке. Это представляется весьма странным, ибо в качестве организаторов конференции, кроме прочих, указаны Министерство культуры Российской Федерации, Администрация губернатора Пермского края, Министерство культуры и массовых коммуникаций Пермского края. Так что же, наше руководство хочет превратить учреждения культуры, включая библиотеки, в «центры терпимости», отрывающие нашу культуру от ее исторических корней?» – говорит Владыка.

В подтверждение своей позиции доктор богословия ссылается на российское законодательство. «В соответствии с законодательством России в основе взаимодействия всех субъектов права в нашем обществе, включая и религиозные конфессии, лежит не толерантность (терпимость), а свобода совести», – сообщил он.

Кроме того, епископ считает, что толерантность не только подрывает духовность, но и представляет опасность для самой российской государственности. «Сегодня под благовидным предлогом борьбы с экстремизмом и якобы содействия развитию гражданского общества в России нам пытаются навязать некую толерантность, то есть вместо любви к ближнему как образу и подобию Божию в межнациональной сфере и вместо культивирования свободы совести в духовной сфере пытаются навязать некую терпимость и, следовательно, исподволь трансформировать нашу отечественную православную культуру по своим западным меркам и представлениям. Неужели не понятно, что это прямая экспансия против российской государственности, что сегодня и происходит. Истинная цель здесь состоит вовсе не в борьбе с экстремизмом, а в стремлении зарабатывать на людских пороках и слабостях через игровые клубы, автоматы и казино, через ночные клубы, порноиндустрию, наркоманию и другие», – пишет епископ.

Кроме того, весьма неожиданно Владыка заключил, что идеи толерантности несут опасность и государственной безопасности страны, и обратился к властям с просьбой «вникнуть в существо проблемы навязывания толерантности нашему народу». «Не следует только испытывать терпение народное и эксплуатировать его, что и пытаются предпринять некоторые западные модераторы и различные религиозные эмиссары. В связи с этим обращаюсь ко всем согражданам, руководителям учреждений образования и культуры, к руководителям губернской и городской администраций вникнуть в существо проблемы навязывания толерантности нашему народу – опасности этой экспансии не только для духовной и национальной, но и для государственной безопасности».

Обращаясь ко всем православным, епископ Пермский и Соликамский призвал «саботировать» все подобные мероприятия по развитию толерантности. «Всех православных сограждан призываю не участвовать в этих конференциях по толерантности, а родительскую общественность призываю в соответствии с российским законодательством требовать запрещения проведения уроков толерантности и других подобных им уроков без согласия родителей. О нарушениях прав школьников и других учащихся необходимо сообщать благочинным округов и настоятелям храмов или в Пермское Епархиальное Управление для последующего принятия мер по защите православных граждан и их детей от насильственного внедрения в их сознание идей псевдодуховности и толерантности, которой подменяется свобода совести, гарантирующая гражданам нашей страны подлинную свободу вероисповедания, закрепленную в российском законодательстве», – призвал Владыка.

В Пермской епархии корреспонденту «УралПолит.Ru» пояснили, что выступление против толерантности – это инициатива самого Владыки. «Не знаю, как в других епархиях, но у нас Владыка решил выступить с подобным обращением, эта инициатива принадлежит ему. Вот вы посмотрите, что одно из определений толерантности – это готовность благосклонно принимать любые типы поведения, если даже они претят внутренним убеждениям человека. Разве можно с этим согласиться? Конечно, нет», – сказал пресс-секретарь епископа Пермского и Соликамского Николай Гоголин.

Кроме того, по его словам, церковь не может не возмутиться такими мероприятиями, которые сейчас проходят в государственных учреждениях культуры. «Некоторые из них проходят под лозунгом «профилактики экстремизма среди молодежи». А вот еще одна называется «Танцуй и радуйся», которая способна вызвать как минимум недоумение», – отметил он.

В администрации губернатора Пермского края с уважением отнеслись к выступлению правящего архиерея, в то же время сообщили, что никаких мер по привитию толерантности у населения, даже среди антикризисных мер, не предусмотрено.

«Я думаю, что Владыка говорит о деле нужном и правильном, и в этом смысле его надо понимать», – сказал в беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» сегодня, 10 февраля, начальник управления внутренней политики администрации губернатора Пермского края Сергей Неганов.

По его словам, у региональной власти нет цели «привить толерантность, а есть цель гармонизировать отношения. «Никакой программы по развитию толерантности и профилактике экстремизма в Пермском крае нет, а есть программа гармонизации межнациональных отношений. Этим мы занимались всегда и, я надеюсь, будем заниматься дальше эффективно. Конечно, менялась конфигурация программы с учетом реалий, но не в смысле «успокоения» населения, развития у него терпимости», – заявил Сергей Неганов.

По поводу организуемых по инициативе фонда «Центр толерантности» в Перми мероприятий, в частности в муниципальных и государственных учреждениях культуры, Сергей Неганов высказал недоумение. «По поводу конференции в марте мне ничего не известно, но теперь, конечно, я поинтересуюсь этим вопросом. А что касается сегодняшней конференции, то это была инициатива отнюдь не региональной власти, а библиотека выступила просто в качестве учреждения, которое предложило для мероприятия свое помещение», – сказал Сергей Неганов.

По его мнению, само понятие толерантности ныне трактуется всеми по-разному. «Я согласен с Владыкой, что в таком понимании идея толерантности не только не способна улучшить ситуацию, а напротив, приведет к развитию конфликтогенности», – сообщил он.

Известный прикамский правозащитник, председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев полагает, что епископ противоречит сам себе. «С одной стороны, нельзя не согласиться с тем, что понятие «свобода совести» гораздо обширнее «толерантности», и оно правомерно. А с другой – епископ преподносит преподавание толерантности как преподавание греховности. Неудачен, на мой взгляд, пример с гомосексуализмом. Да, я понимаю, что гомосексуализм входит в «список грехов» религиозного человека. Но тот самый принцип свободы слова, о котором говорит епископ, предусматривает наличие у каждого индивида своего «списка грехов». А он делает свой список единственно правильным, то есть противоречит сам себе», – сказал Игорь Аверкиев.