| JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS https://olymp.forumenko.com/ |
|
| Пятница, 13. Или, как полезны некоторые штампы https://olymp.forumenko.com/topic228.html |
Страница 4 из 9 |
| Автор: | Астрап [ Пт фев 27, 2009 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Ну, борьба с Киселём тоже нужна. Да и не только с Киселём, на магическом фронте скучать некогда.))))))))))) На паганце некоторые так бороться хотят, что дрожь берёт. Сам, наверное, читал, как предлагают сначала ниспровергнуть РПЦ, а там будь что будет.)))))))))))))))))) Язычество вполне может быть Киселём. Тут ведь не важна внешняя форма. Какая разница, будешь ты молиться перед иконами или хороводы водить, если в голове пусто?)))))))))))))))) К сожалению, не могу предложить конкретный план, ибо сам с Киселём не борюсь. Он мне никогда не мешал, а все мои заходы в поповские приходы - это проверка собственных способностей. Получил подтверждение того, что Сила Ночи вполне уверенно перебивает поповскую магию и то, что за ней стоит, и как-то успокоился, обезопасив себя.))))))))))))))))))) Да уж, главы общин - это что-то. До сих пор не пойму, чем они, собственно, занимаются?)))))))))) Насчёт болтовни ты прав. Этим выгодно отличаетесь!))))))))))))))))))))) |
|
| Автор: | Venom [ Вс мар 01, 2009 7:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кто-то на паган.ру утверждал, что христианские молитвы заклятия - это исковерканные обращения к богам...даже примеры приводились.))))))))))))))
Мы эту тему уже обсуждали как то частично, насчет заговоров далеко не все ясно. http://olymp.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=2264#2264 Вот лично я не особо верю, что языческие заговоры были изуродованны "иудохристианами". Почти ничего с временем до крещения не осталось, большинство современных заговорных техник были разработаны максимум от века 15 до сегодняшних дней. Хотя бес его знает, в некоторые в самом деле можно вписать Перуна или Сварога вместо святых, а некоторые - чисто христианские. Если кто хочет, можно разобрать на примерах, но наверное не здесь, а скажем в теме про святых (ссылка выше). А по теме пятницы 13 - в этот день, по моим наблюдениям, бесовская Черная магия хорошо работает, а в Белой христианской есть небольшой оберег от этого "нечистого" дня, да и все. |
|
| Автор: | Астрап [ Вс мар 01, 2009 8:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Venom В 15 веке закончилось средневековье и началась эпоха Возрождения. Неудивительно, что многое стали восстанавливать начиная с того времени.)))))))))) Что же касается христианской магии, то к попам ведь, наверняка, попало очень многое из языческого достояния, вряд ли они побрезговали "трофейным оружием". Хотя, конечно, и своих, чисто "кисельных" фокусов никогда не забывали.))))))))))))))) По теме. Опять же натыкаемся на определение Чёрной магии.)))))))))))))) |
|
| Автор: | Venom [ Пн мар 02, 2009 5:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Астрап Цитата: В 15 веке закончилось средневековье и началась эпоха Возрождения. Неудивительно, что многое стали восстанавливать начиная с того времени.)))))))))) Ну, может и так, хотя по идее колдуны всегда были, независимо от эпохи. Цитата: Что же касается христианской магии, то к попам ведь, наверняка, попало очень многое из языческого достояния, вряд ли они побрезговали "трофейным оружием". Кто знает, как оно там было..это очень сложная и неясная тема, с этими святыми - кто откуда и куда. Наверное, это скорей всего была не адаптация, а имитация старого. Цитата: Опять же натыкаемся на определение Чёрной магии.)))))))))))))) В плане?) Малость не понял..
|
|
| Автор: | Астрап [ Пн мар 02, 2009 5:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Venom Колдуны были всегда, но много ли их было? А интерес к античности начал возрождать язычество в умах многих людей.))))))))))))) Одно другого не исключает. Вполне веротно, что знающие попы занимались адаптацией, наращивая "магический потенциал". А имитация помогала низшему звену заманивать в храмы язычников.))))))))))) В том плане, что нет чёткого определения Чёрной и Белой магии. Каждый понимает по-своему.)))))))))))))))) |
|
| Автор: | Юрий [ Пн мар 02, 2009 5:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некро (негро - черный) мантия-магия? |
|
| Автор: | Астрап [ Пн мар 02, 2009 5:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Один из вариантов: Белая магия - магия жизни, чёрная - смерти. Но слова слишком общие...жизнь и смерть так тесно взаимосвязаны, что делить всё на чёрное и белое, как-то странно.)))))))))))) |
|
| Автор: | Велеяр [ Пн мар 02, 2009 8:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В том плане, что нет чёткого определения Чёрной и Белой магии
Если сугубо для себя: то черная - обращение к темным силам, белая - соответственно к светлым, не более того, все что сверх уже философия скорее |
|
| Автор: | Майя [ Пн мар 02, 2009 10:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В теме про ЛС было написано, что она разрушает структуры и многое после её развёртывание невозможно. А на техники чёрной магии ЛС не действует. Я бы так разделила. А уж применять эти техники можно для разных целей. |
|
| Автор: | Астрап [ Пн мар 02, 2009 10:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Велеяр Наверное, лучше разделять Чёрную/Белую и Тёмную/Светлую магию. Чёрное и белое у многих ассоциируется с добром и злом, в этом ракурсе Тёмный маг творящий доброе дело, становится, в глазах дилентанта, носителем Белой магии.)))))))))))))) Майя Больше скажу, ЛС не только не мешает, но и вполне может быть использована для усиления связи с Ночью.)))))))))))))))))) |
|
| Автор: | Venom [ Вт мар 03, 2009 9:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Колдуны были всегда, но много ли их было?
Наверное, раньше не особо. Это сейчас развелось тьма дураков разных, благодаря книгам,инету, и спросу на эту тему. По вопросу определения Черной магии - полностью согласен с Велеяром, именно так я этот термин понимаю. Это работа с Диаволом, бесами, чертями и прочьими Темными силами. А добро и зло это слишком субъективные понятия, и их попросту нет и быть не может. |
|
| Автор: | Астрап [ Вт мар 03, 2009 10:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Venom А каким боком относится чисто христианский персонаж - Дьявол, к Тёмной магии, основанной на Силе Ночи(Тьмы)?))))))))))))) Да и бесы бывают разные...)))))))))))))) |
|
| Автор: | Велеяр [ Вт мар 03, 2009 10:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Наверное, лучше разделять Чёрную/Белую и Тёмную/Светлую магию. Чёрное и белое у многих ассоциируется с добром и злом, в этом ракурсе Тёмный маг творящий доброе дело, становится, в глазах дилентанта, носителем Белой магии Тогда уж позитивная и вредоносная скорее Да и собственно, а зачем опираться на мнение дилетантов? Формула "Платон мне друг, но истина дороже" мне кажется в таких вопросах куда как уместней Цитата: А каким боком относится чисто христианский персонаж - Дьявол, к Тёмной магии, основанной на Силе Ночи(Тьмы)? Абсолютно зеркальный вопрос: а каким боком относится абстрактное неоязыческое понятие Тьмы к Дьяволу, культ которого практически как 2000 лет лежит в основе абсолютного большинства темных техник христианского мира? Цитата: Да и бесы бывают разные...
Не обольщайся) |
|
| Автор: | Астрап [ Ср мар 04, 2009 1:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Велеяр Иногда приходится дилентам объяснять разницу. В этом случае проще оперировать привычными большинству людей названиями.)))))))))) Во-первых, на паган.ру лежит заявление КЯТ по термину "неоязычество", советую прочесть, во-вторых, до наших дней вполне дошли древнегреческие представления о Никте. В-третиих, попы утверждают, что сами они, носители Светлой магии, хотя у меня лично, по опыту столкновений, сие утверждение вызывает большие сомнения. Кисель, он кисель и есть.))))))))))))))) Не обольщаюсь. С бесами общался. Народец трудноуправляемый, но далеко не всегда злобный.)))))))))))) |
|
| Автор: | Велеяр [ Ср мар 04, 2009 4:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В этом случае проще оперировать привычными большинству людей названиями В таком случае рекомендую сразу расписаться в своем сатанизме, термин для большинства вполне знакомый и для занимающихся эзотерикой и смежными вещами вполне привычный. Не устраивает? В таком случае смысл играть в бирюльки в ущерб здравому смыслу? Цитата: советую прочесть Советую подумать на предмет того, что есть прямая преемственность. Если нет внутрисисмемной передачи, а присутствуют подборки из "родственных традиций", "фольклорных материалов" и "информации от богов", это называется, в случае качественного конечного продукта, реконструкция. Мне лично внутренний ценз не позволяет назвать аутентичным обряд в честь славянского божества, в котором используются кугусортинские молитвы, даже если он вышел красивым и даже трижды рабочим. Вопрос в разграничении и адекватной оценке того, что мы имеем. Разработанные техники (неадекватная их часть не рассматривается по понятным причинам) работают, позволяют производить требуемые изменения во внешнем мире и обеспечивают контакт и связь с богами? Да. Они имеют прямую преемственность с тем, что имели наши предки? Нет, так как прямой передачи от изначальных носителей первозданной традиции нет и быть, к великому сожалению, не может. Цитата: до наших дней вполне дошли древнегреческие представления о Никте Ну это и то, что зачастую используется современными практиками, как говорят а Одессе, две большие разницы, что в принципе даже при поверхностном ознакомлении очевидно Цитата: В-третиих, попы утверждают, что сами они, носители Светлой магии
Во первых попы магию в принципе не приемлют. Любую. Так что все же поаккуратней с фразами, здесь круг достаточно привычный и понимающий, в других условиях можно очень здорово погореть |
|
| Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|