Во-первых, вопрос касается не меня, правильно, г-н bon?
И не того, что я ем, а чего не ем. Это не та тема, о которой вы должны "задумываться".
Вопрос касается жертвоприношений. И как раз это вопрос не риторический, а очень серьезный. Чересчур серьезный. Поэтому после Вашей гекатомбы я гроша ломанного не дам, ни за вас, ни за Вашего "Гермеса-Велеса". Работайте лучше
с Аллахом, это Вам по территории ближе. И безопаснее.
viktor
Вы правильно понимаете теорию жертвы. Вообще кровавая жертва - очень серьезное событие. Достаточно редкое в настоящее время. Техника, состояние, эффективность и выход - на уровне примитивной техники бараньих жертвоприношений в исламе. Примененная правильно - сильнейший катализатор процессов. Примененная неправильно - привлекательна для всякой хрени, которая за жертву выдаст себя за кого угодно. Гермесу отправлял - да, да, я - Гермес, принимаю. Вот у г-на Бога там ислам вокруг, так если не мелкая бесня, то Рахман-ир-Рахим его и съест, по аналогии.
Как ключ - практически никудышний. Взламывает любой замок. Ну,
при условии, что ее к этому замку надо успеть донести, пока нахлебников-вампирчиков не набежало в нынешней хреновейшей теологической ситуации, особенно в Средней Азии . Да и взламывание замка - это тоже хреново, так как (здесь можно вспомнить Матрицу - Ключника) попадаем без руля и ветрил не в ту комнату, куда хотим, а на широкие просторы теологического беспредела.
Лирическое отступление, надеюсь умный - поймет.
У меня был учитель, физик, который говорил бывало: дурак тот, кто прикуривает от спички, сидя у большого костра. Это так, ни в чей адрес, не думайте. Можно было бы сказать по-другому. Спичку заменить на барана, а костер - на астроэнергетику.
Про ЛС - в теме про ЛС.